快捷搜索:

区会参选人鼓吹“自决”“光复”应DQ

星岛全球网消息:《大年夜公报》报道,区议会选举提名期翌日(17日)停止。多名宣传“自决”或“克复喷鼻港期间革命”的参选人,陆续收到选举主任扣问政治态度,以确认是否相符拥护基础法、尽忠喷鼻港特区的提名资格。司法界人士指出,高院裁决已注解,“自决”与基础法相牴触,而“克复喷鼻港期间革命”有推翻现有系统体例之意,亦违反基础法,宣传这两种主张的参选人均应被取消提名资格(DQ)。

在南区海怡西选区,喷鼻港众志秘书长黄之锋报名参选时,以“夷易近主派”陈诉其政治联系时、不提众志。而众志周庭去年一月参加立法会补选时,曾因众志主张含“港独”选项的“自决”而被DQ。

对付选举主任质疑为何不以众志身份参选、是否认同含“港独”选项的“自决”等,黄之锋辩称,众志去年蒲月转型后已非政党故不派人参选;他参选与在众志任职无关;他不主张“港独”;他所主张的“自决”是指在“五十年不变”后,由喷鼻港人在“一国两制”框架内、中华人夷易近共和国主权下合营介入抉择喷鼻港出路。

勾通外力求破坏“一国两制”

至于是否支持众志主张含“港独”选项的“自决”,黄之锋暧昧其辞、转移视线,称选举主任选择性提述,并非他所支持“自决”主张的整个如此,又称任何成为“自决”出路选项的主张,先决前提是拥有相称夷易近意根基,而支持“自决”不代表“港独”如此。

喷鼻港法学交流基金会秘书长、法学博士傅健慈指出,高等法院上月在周庭选举呈请案的判词中指出,任何人提倡“自决”或“港独”,都不能被视为故意朴拙拥护基础法。黄之锋虽声称不以喷鼻港众志名义参选,但他直认不讳是众志秘书长。众所周知,众志不停宣传“自决”和“港独”,黄之锋常到外国“唱衰”喷鼻港,妄图勾通外国势力迫害国家主权和干预喷鼻港内部事务,破坏“一国两制”。今次他为博取参选入闸,竟伪称拥护基础法,是瞒天过海,鱼目混珠,其回应选举主任的解释欠缺事实证据及司法根基支持,应予DQ。

“推翻现有系统体例”牴触基础法

在沙田参选沙角选区的陈兆阳及帝怡选区的刘青、在元朗参选宏逸选区的巫启航及元龙选区的张秀贤,均因宣传“克复喷鼻港期间革命”口号而当选举主任扣问政治态度,此中刘青是夷易近主党成员。他们回适时均称,该口号并非主张“港独”。

全国政协委员、状师黄豪杰指出,按通俗法理解,“克复喷鼻港期间革命”口号中的“革命”,有“推翻现有系统体例”的意思,而且这句口号由本土夷易近主火线梁天琦提出时,明确用来宣传“港独”,是以近期街头呈现这句口号时,所集结的人有何主张显而易见。他觉得,既然要“推翻现有系统体例”、或以“港独”变动喷鼻港是中国弗成瓜分领土的事实,自然与基础法相牴触,宣传该口号者应被DQ,而所谓的“解释”不过是巧语如簧的狡辩。

海怡西参选人还有陈家珮;沙角选区参选人还有夏剑琨;帝怡选区参选人还有林港坤、谢洁泳;宏逸选区参选人还有曹健科、姚国威;元龙选区参选人还有王威信。

您可能还会对下面的文章感兴趣: